zoty中欧体育这两种互相冲突的前途导致维基百科内部也分成了两派：“包含主义者”认为，如果采用更加严格的编辑标准，将会伤害到志愿者的热情；“删除主义者”则认为，维基百科应当在词条选择方面更加谨慎。

　　以日本著名游戏角色皮卡丘为例，在英文版维基百科全书中，包含近500篇有关皮卡丘的文章，这让很多现实中的人物望尘莫及。如果搜索波兰团结运动领袖，只能找到十多篇文章，而且大多质量不佳。

　　“包含主义者”认为，如果维基百科放松编辑控制，允许所有人加入有关所有事物的词条，那么皮卡丘和波兰团结运动领袖之间的上述差异将会自己消失。他们坚称，既然维基百科存在于互联网上，就不应当像传统百科全书那样施加人为的限制。

　　“包含主义者”还认为，在维基百科中加入有关电视剧人物的文章并没有坏处，即使这些人物只出现在某一集中。毕竟，大多数人都通过搜索访问维基百科页面，加入一些小众主题的文章并不会让他们感到不便。即使有关皮卡丘的词条由500个降至200个，人们也不会因此更愿意为波兰团结运动领袖创建词条。总而言之，维基百科应当拥有尽可能多的主题和尽可能多的文章，只要志愿者愿意贡献。

　　“删除主义者”则认为，如果维基百科继续保持和提高词条的相关度和质量，将会变得更加成功。他们的观点是，维基百科应当保留波兰团结运动五名最重要领导人的词条，以及五个最重要皮卡丘角色的词条，除此之外的词条将会削弱维基百科的质量和品牌。他们坚称，由于存在过多有关琐事的词条，很多人并不认真看待维基百科。基于这一原因，那些有关琐事的文章应当删除。

　　为了衡量一个主题是否值得加入维基百科，很多规则应运而生。例如，一篇国际刊物中的文章要比本地报纸的报道重要；在谷歌拥有10个匹配的搜索结果要好于1个。例如，对于一个色情明星来说，如果曾经出现在《花花公子》杂志上，就值得在维基百科占有一席之地；如果只是出现在一部低成本电影中，就不值得进入维基百科。

　　事实上，维基百科创始人吉米·威尔斯也曾经受到这些规则的限制。例如，他于去年夏天创建了一个有关南非一家饭店的简短词条。令人意想不到的是，这一词条竟然遭到了提议删除的待遇，因为提及的南非饭店不够知名。